l’enciclopedia libera (troppo)
17 08 2007Wikipedia Scanner è il sistema dell’enciclopedia libera che permette di individuare da quale indirizzo Ip vengono immesse le modifiche alla celebre enciclopedia online. questo sistema ha rilevato che ci sono state istituzioni che hanno manipolato alcune voci. Dalla Cia qualcuno ha immesso commenti sarcastici su Mahmud Ahmadinejad, mentre il Vaticano ha tolto riferimenti imbarazzanti dalla voce di Gerry Adams, leader del partito cattolico irlandese Sinn Fein, braccio politico dell’Ira. Dall’agenzia di informazione Reuters, agenzia in genere tra le piu serie, qualcuno ha modificato la voce del presidente Usa George Bush definendolo “omicida di massa”, mentre la Bbc ha aggiunto “dedito all’autoerotismo”. Tra i disimformatori occulti ci sono anche il governo Usa e quello di Lisbona, la Microsoft, Amnesty International e l’Onu e mezzi di informazione come il New York Times. “Naturalmente - ha precisato il responsabile di Wikipedia Scanner Virgil Griffith - non possiamo sapere chi abbia apportato le modifiche, ma solo la sede in cui lavora”. http://www.tgcom.mediaset.it/tgtech/articoli/articolo375429.shtml
beh…che bush sia un omicida di massa lo sanno ormai quasi tutti…
bentornato!
Il dettaglio di Bush onanista mi era sfuggito…
in effetti wikipedia è troppo democratica per me…
Bush omicida di massa, ci sta. Ma dedito all’autoerotismo!!
Ma questa enciclopedia, non sarà mica un po’ troppo libera??:))Noooooo…
Bacioni
ah ma allora esisti ancora! bene!
anecòico [CattivaMaestra]
sono tornato ma ho avuto bisogno di qualche giorno per riprendermi dalle vacanze. credo che wiki sia una bella cosa ma dovrebbero aumentare i controlli. anche un senatore USA si divertiva a manipolare le notizie
Dici che sia proprio solo un caso?
Non sapevo di queste libertà enciclopediche, però a proposito di Bush mi sembra che ci abbiano azzeccato quasi in pieno. O sbaglio?
PS Sono contenta che ti sia piaciuto il film “Fiore di cactus”, lo sapevo che eri un uomo di buon gusto…:-))))
Wikipedia è un po’ come quasi tutta l’informazione che circola su internet: da prendere con le pinze.
l’idea rimaNE apprezzabile. ma anche quella che circola fuori da internet è da vagliare bene. almeno in italia.